国内联赛热点 陈梦回应奥运单打名额无惧争议, 评论区为啥又有不同的声音?

吃过晚饭，浏览网上信息，发现我们的奥运卫冕冠军陈梦又上热搜了。原来陈梦回应奥运单打名额舆论说自己无惧争议和攻击国内联赛热点，网友又给出了不同看法。这件事源于最新一期《乒乓世界》杂志的采访。咱们看一下记者采访了啥，陈梦又说了啥？

南方昭元债券A为债券型-长债基金，根据最新一期基金季报显示，该基金资产配置：无股票类资产，债券占净值比129.55%，现金占净值比0.37%。

记者问陈梦“确定了奥运单打参赛名额后，你面对那些舆论上的压力，很多时候运动员不适合第一时间去发声，更多地需要自己调节，当时的你是怎样自我消化的？”

陈梦回答“最近的网络舆论环境是，无论你做什么，也无论你比赛输还是赢，都会有人攻击你，我感觉自己经历的也挺多了。但我心里是清楚的，体育是要有竞争的，只有竞争出来的人，才能去代表国家征战奥运赛场，我们是在同样的规则下靠自己的努力竞争到的名额，光明磊落，我也不害怕攻击和议论。”

然而陈梦的这些话很快上了热搜，许多博主就这件事发表了不同的看法。咱们不妨看大家的回应。

有网友说陈梦应该让体总出红头文件公布审批流程，自己回应没有效力。还有球迷问陈梦如何做到三年两冠，四输外协还可以去巴黎单打？说陈梦能力出众，历届女单冠军中唯一一位团体不当一单的，这实力，不得了啊，不当一单是怕把对手吓死。

还有的博主说这次巴黎从头到尾争议这么大，应该查内幕，估计不比足球事儿少。还有的网友说，2大于8是靠后期修改规则上的奥运单打吗？名额怎么来的心里没点数吗？

说真的作为一名体育博主 ，而且一直在看乒乓球比赛，小编欣溪也觉得陈梦这个名额的获得是有争议的。不是陈梦这个运动员有问题，是觉得国乒的奥运选拔规则就有问题。首先巴黎奥运周期明明是三年，后来乒协选了2023年5月7日到2024年5月7日作为奥运选拔周期，直接把王曼昱2021年休斯顿世乒赛那个女单冠军给作废了。

废了也就算了，为啥2023年5月-2024年5月这段时间输外战扣分规则还不一样呢？陈梦2月份釜山世乒赛团体决赛输早田希娜可以不扣分，5月份王曼昱输外战就得扣分呢？还不是后来修改了选拔规则吗？那你修改的话就修改彻底一点，把过去一年的输外战的运动员都扣分啊，可是并没有。这就是为啥大家有质疑声音的原因。

很明显这不是看巴黎奥运周期运动员一年的表现，这是看最后一站表现，这有些背离奥运选拔的初衷了。你们说是不是？这样就导致王曼昱手握世乒赛和亚锦赛等8个单打冠军却竞争不过陈梦2个商业赛事女单冠军。是不是很奇怪？

陈梦很优秀不假，但是不是说你得了奥运女单冠军就能证明这个规则没问题。如果换王曼昱上奥运会单打国内联赛热点，女单冠军照样会被国乒获得。这又怎么说呢？因为规则本身不公平所以会有不同声音，你们说是不是？