国内联赛热点 跳水教母于芬: 与昔日弟子周继红反目成仇

昔者，华夏跳水之艺，于上世纪九旬渐臻化境，其间有二教母，名曰于芬、周继红，皆功高盖世，名震四海。

二人昔年同为师徒，情深义重，然则岁月流转，志趣殊途，终至反目成仇，令人叹惋。今述其事，以飨读者。

于芬者，才情出众，年方十九，已入国家队之列，受教于时已小有名气之周继红。初时，师徒和睦，共研跳水之技。

然则时光荏苒，于芬渐感周氏训练之法过于严苛，恐伤弟子之心神，遂生异见。于是，于芬毅然离队，另辟蹊径，矢志执教，欲以己道育英才。

于芬执教之路，果非凡响。年方廿六，已膺国内最年轻之高级教练，慧眼识珠，发掘伏明霞，悉心栽培，终成跳水奇才。

巴塞罗那奥运之际，伏明霞一举夺魁，于芬之名，随之大噪，被誉为“中国跳水教母”。而后，于芬更被擢为国家队助理教练，与昔日师姐周继红并肩作战。

有记者联系上苹果的官方客服，对方表示微信是客户非常常用的一个APP，iPhone新品不会把之前顾客正常使用的APP权限关闭剥夺。该客服表示：“这个iPhone16不支持微信的说法，我们目前没有得到官方的通知。”随后，其又联系了腾讯客服，询问是否存在“苹果微信二选一”这一情况时，客服表示暂时没有接收到这个消息。

然则，二人虽同处一队，心却各异。周继红仍持“严师出高徒”之理念，训练场上，声如洪钟，对弟子严格要求，不惜体罚禁食，以求战绩之卓越。

于芬则不然，她更注重心理疏导与技术指导，温言细语，力求弟子全面发展。教学理念之差异，渐成鸿沟，二人之隙，日益加深。

亚特兰大奥运之后，国家跳水队经历大变，于芬与徐益明等教练黯然离队，而周继红则扶摇直上，出任领队。

于芬心怀不甘，然亦无奈，只得转战清华，组建跳水队，以续执教之志。在清华，她得以施展“因材施教”之主张，培育新秀，成绩斐然。

然则，周继红掌舵国家队，并未放松对于芬之防范。国家队素有征召地方队俊秀之权，于芬手下多名弟子，皆遭觊觎。

悉尼奥运之后，国家队欲吸纳于芬弟子，于芬以为此举将乱其培养计划，坚决不允。于是，双方矛盾激化，公开对峙，势同水火。

周继红怒而宣布，清华跳水队成员，永不得入国家队之门。此言一出，举国哗然，于芬与周继红之恩怨，至此达到顶点。于芬虽心有不甘，然受制于体制，无力回天，只能忍痛割爱，放弃弟子。

自此以后，于芬多次申请重返国家队执教，皆遭拒绝。传言周继红暗中阻挠，恐其归来扰其权威。

于芬悲愤交加，直言若归则周必去，二人矛盾彻底公开化。舆论哗然之下，国家体育总局介入调查，终证实周继红并无违规之举，于芬之愿，终成泡影。

于芬报国无门，心灰意冷，然其执教之志未改。她继续在清华跳水队耕耘，默默为中国跳水运动输送人才。昔日师徒反目成仇之悲剧，令人唏嘘不已。

夫于芬、周继红者，皆中国跳水之杰出人物也。昔年师徒情深，共铸辉煌；而今反目成仇，各奔前程。

二人之恩怨情仇，非但个人之悲喜所系，亦映射出体育体制之弊端与困境。集中统一之管理体制虽有利于提高训练之专业性与战斗力，然过于封闭亦易生利益固化、官僚主义之弊。

昔日师徒，今朝陌路。于芬报国无门之悲歌国内联赛热点，令人感慨万千。诸君以为如何？愿闻高见！